Юридические советы

Что значит корыстная цель

Коры́сть — жадность к деньгам, материальному богатству; страсть к наживе, личной выгоде. Раскрыть понятие можно с разных сторон:

  • Стремление к собственной выгоде. Социология не одобряет желание, которое поставлено выше моральных ценностей.
  • Неумение или нежелание делать добро без вознаграждения. Корысть тесно связана со снижением потребности в моральном удовлетворении от одобрения.
  • Мотив для совершения преступления – кражи, убийства или мошенничества.
    Понять, был ли корыстным человек во время определённого поступка, помогают 3 фактора:
    1. Личное отношение.
    2. Побуждения, толкнувшие его на такое деяние.
    3. Отношения с объектом.

    Содержание

    История [ править | править код ]

    Россия [ править | править код ]

    В уголовном праве Российской Федерации — России один из возможных мотивов преступления, характеризующийся стремлением извлечь материальную или иную выгоду имущественного характера либо намерением избавиться от материальных затрат. Относится к обязательным (подмена голосов на выборах, умышленно-ложная реклама) или квалифицирующим признакам некоторых составов преступлений (убийство, насилие). Ранее (в УК РСФСР) корыстные побуждения относились к числу обстоятельств отягчающих ответственность [1] .

    Профессор В. И. Зорин определяет корысть как стремление стяжать всё только для себя [2] , а проф. А. П. Крюковских — как стремление получить материальную выгоду любым путём [3] . Словарь конфликтолога характеризует её в поведении человека установлением во главу угла личных материальных интересов [4] .

    Этимология [ править | править код ]

    Этимология слова неоднозначная. Общеславянское значение его было просто «добыча», то же самое оно означало и в древнерусском языке. В современном русском языке значение слова приобрело негативный смысл [5] .

    Пословицы и поговорки [ править | править код ]

    Упрямый телёнок волку корысть (Украинская)

    Великая корысть кажется бескорыстием (Японская)

    Закон определяет злоупотребление должностными полномочиями как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

    Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, является мотив.

    Понятие мотива преступления трактуется как осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления. Именно мотив обусловливает выбор лицом конкретного противоправного варианта поведения в целях получения того необходимого, чем он не обладал до совершения преступления.

    К альтернативным мотивам рассматриваемого состава преступления относятся корыстная заинтересованность и иная личная заинтересованность. Они являются составообразующими признаками злоупотребления должностными полномочиями, поскольку включены в конструкцию данного состава.

    Личная заинтересованность — более емкое понятие по сравнению с корыстной заинтересованностью лица в совершении вышеуказанного преступления.

    В русском языке корысть понимается как стремление получить материальную выгоду любым путем(1).

    Также это понятие раскрывается как страсть к приобретению и наживе, жадность к деньгам, богатству и падкость на барыш, стремление к захвату богатства(2).

    В теории же уголовного права и правоприменительной практике корыстный мотив совершения преступления можно трактовать и как выходящий за рамки сугубо материальных потребностей. Например, злоупотребление должностными полномочиями может быть совершено путем использования (временного позаимствования) в своих интересах вверенных денежных средств или иного имущества, а также труда подчиненных либо в связи с боязнью утраты каких-либо материальных благ, с целью избавления от материальных затрат.

    Обращает на себя внимание то, что законодатель при конструировании группы составов преступлений употребил различную терминологию, в целом охватываемую понятием корыстного мотива преступления, а именно: корыстные побуждения, корыстная цель, корыстная заинтересованность.

    Из этих употребляемых законодателем терминов видно, что корыстный мотив преступления раскрывается, в том числе, через одноименную цель преступления. Однако как в психологии, так и в юридической науке нет еди­нообразного подхода к вопросу соотношения мотива и цели. Нередко эти понятия отождествляют. Нельзя не согласиться, что между мотивом и целью существует тесная взаимосвязь, но при этом они являются самостоятельными явлениями. Мотив определяется как по­буждение к деятельности, связанное с удовлетворением определенной потреб­ности, а цель — это то, что реализует человеческую потребность и выступает в качестве образа конечного результата деятельности.

    Вместе с тем одной из причин неверного применения закона и как следствие ошибок квалификации деяний виновных на практике являются разночтения в определении корыстного мотива преступления, когда происходит смешение понятий мотива и цели преступления.

    В этой связи представляет интерес анализ постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по различным категориям дел о так называемых корыстных преступлениях.

    Так, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16 октября 2009 г. № 19 корыстная заинтересованность толкуется как стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т. п.).

    Читайте также:  Гараж совмещенный с летней кухней

    В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51 под корыстной целью понимается стремление изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.

    Между тем в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 говорится,

    что по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т. п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51 и «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1, давая определение корыстного мотива, раскрывает его посредством использования другого факультативного признака субъективной стороны состава преступления — цели, тем самым невольно провоцируя в теории и на практике ситуации, когда мотив сводится к качественно иному психическому явлению(1).

    Как следует из приведенных положений постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, даже на уровне высшей судебной инстанции единого мнения (по нескольким критериям, которые будут приведены и проанализированы ниже) относительно определения корыстного мотива преступления не прослеживается. Содержащиеся в постановлениях разъяснения по своей сути вер­ны, но в них Пленум не дает четкого определения корыстной заинтересованности, а лишь приводит примеры возможных ее вариантов.

    В результате анализа законодательной базы, научной и учебной литературы можно прийти к определенным выводам.

    Прежде всего, представляется необходимым при установлении корыстного мотива в деянии лица ориентироваться на то, что основным содержанием корыстных побуждений является направленность устремлений виновного на извлечение материальной выгоды, незаконное обогащение. То есть деяние здесь выступает не как средство достижения цели, а как самоцель, способ реализации побуждения. Таким образом, можно заключить, что если есть корыстный мотив, то обязательно присутствует корыстная цель. Обратное неверно. Об этом свидетельствует неизбежность прохождения многоуровневого пути от первоначального побуждения до цели, максимально приближенно к желаемому результату, в ходе которого апробирование целей действиями может их видоизменить до неузнаваемости. Вот почему мотив нетождественен цели как таковой. А это означает, что если лицо преследует корыстную цель, то это еще не значит, что оно действует из корыстных побуждений. Вызвать у лица желание материально обогатиться путем совершения злоупотребления должностными полномочиями могут и некорыстные мотивы (стремление к самоутверждению, солидарность, интерес семейственности, тщеславие и т. д.). Значит, замена цели мотивом при толковании закона может привести к декриминализации деяний(2).

    Также следует иметь в виду, что корыстная заинтересованность, будучи по своей сути осознаваемым мотивом, изначально включает в себя корыстную цель, которая может быть достигнута путем совершения противоправного деяния.

    Этот вывод следует из приведенного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16 октября 2009 г. № 19 толкования признака «корыстная заинтересованность». Пленум косвенно признает необходимость доказывания признака противоправности действий (бездействия) должностного лица, совершившего злоупотребление должностными полномочиями. Установление нарушений должностным лицом норм иных отраслей права обязательно для вменения состава злоупотребления должностными полномочиями(3).

    Представляется, что корыстный мотив, чтобы рассматриваться в качестве такового при злоупотреблении должностными полномочиями, должен охватывать осознание того, что для удовлетворения потребности необходимо преодолеть препятствие, т. е. совершить общественно опасное деяние.

    Еще одним важным моментом при установлении в действиях должностного лица корыстной заинтересованности при совершении злоупотребления должностными полномочиями является толкование круга лиц, стремление к обогащению которых явилось побудительным мотивом совершения данного преступления. И здесь единого мнения как в теории, так и в правоприменительной деятельности не усматривается.

    Чаще всего учеными высказывается мнение, что истинный корыстный мотив преступления осознается как возможный к реализации исключительно путем достижения цели — повышения собственного благосостояния. При этом если виновный ведет с другими лицами совместное хозяйство, если у них единый семейный бюджет, то, извлекая имущественную выгоду для этих близких лиц, он, безусловно, обогащается сам. Целью деятельности субъекта в любой ситуации остается удовлетворение личных потребностей. С другой стороны, стремление к обогащению других лиц, судьба которых ему небезразлична, но их материальное положение прямо не оказывает влияния на его имущественное благосостояние, будет обусловлено другими мотивами, например интересом семейственности, тщеславием, благодарностью за ранее оказанную услугу и т. д., а отнюдь не корыстной заинтересованностью. С учетом изложенного корыстный мотив характеризуется стремлением к материальной выгоде исключительно для себя(1).

    Читайте также:  Президиум ставропольского краевого суда официальный сайт

    Данная позиция верна, но требует некоторых существенных дополнений.

    Из текста Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ следует, что под корыстной заинтересованностью (применительно к данному закону личная заинтересованность выражается только в корыстной) понимается возможность получения доходов в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц.

    В Федеральном законе «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ корыстная заинтересованность связывается с возможностью получения гражданским служащим при исполнении должностных обязанностей доходов (неосновательного обогащения) в денежной либо натуральной форме, доходов в виде материальной выгоды непосредственно для гражданского служащего, членов его семьи или лиц, указанных в п. 5 ч. 1 ст. 16 данного Федерального закона (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов), для граждан или организаций, с которыми гражданский служащий связан финансовыми или иными обязательствами (на наш взгляд, если должностное лицо связано с физическими или юридическими лицами иными обязательствами, речь может идти не о материальной, а об иной личной заинтересованности).

    В Кодексе профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации (ст. 22) раскрывается, что коррупционно опасным поведением применительно к настоящему Кодексу считается такое действие или бездействие сотрудника, которое в ситуации конфликта интересов создает предпосылки и условия для получения им корыстной выгоды и (или) преимуществ как для себя, так и для иных лиц, организаций, учреждений, чьи интересы прямо или косвенно отстаиваются сотрудником, незаконно использующим свое служебное положение.

    Согласно ст. 25 этого же Кодекса личной корыстной заинтересованностью сотрудника признается возможность получения любой формы выгоды для него или иных лиц, с которыми он связан служебными или неформальными отношениями.

    1. Варанкина Ю. Указ. соч. С. 17—18.

    Важно, что в этих документах личной корыстной заинтересованностью признается не только стремление к личному обогащению, но и заинтересованность в обогащении членов семьи и других родственников, граждан, организаций, с которыми должностное лицо связано финансовыми обязательствами(1).

    Оговорка о том, что должностное лицо должно быть связано с вышеперечисленными лицами финансовыми обязательствами, по нашему мнению, обусловлена тем, что при извлечении лицом материальной выгоды для других его действия могут характеризоваться корыстной направленностью в том случае, если он рассчитывает получить от тех, в пользу кого действует, какую-то материальную выгоду, в том числе в будущем. Во всех других ситуациях говорить о корыстном мотиве не совсем верно, так как в основе действий виновного могут лежать и любые другие потребности, например желание показать «широкую натуру», стремление достичь уважения и т. д.(2) Следовательно, при рассмотрении отдельного случая корыстной заинтересованности, выражающейся в обогащении членов семьи и других родственников, в ходе проведения доследственной проверки или расследования уголовного дела видится целесообразным устанавливать, что имущественные преимущества, получаемые вследствие совершения злоупотребления должностными полномочиями в интересах близких виновному лиц, являются и материальной выгодой (в том числе косвенной) для самого исполнителя.

    Таким образом, если лицо совершает преступление с целью получения материальной выгоды для других лиц, не намереваясь извлечь при этом какую-то материальную выгоду для себя, то привлечь его к уголовной ответственности при буквальном толковании закона будет довольно проблематично. Корыстная заинтересованность, исходя из этимологического значения данного понятия, в этом случае у виновного отсутствует.

    В каждом случае необходимо устанавливать, что корыстная заинтересованность послужила основным толчком для совершения должностным лицом злоупотребления должностными полномочиями, но при этом факт непосредственного и полного удовлетворения потребности, в чем было заинтересовано лицо, не является обязательным для квалификации деяния по ст. 285 УК РФ.

    Таким образом, при выяснении наличия в действиях должностного лица корыстной заинтересованности при злоупотреблении должностными полномочиями представляется важным:

    разграничивать понятия мотива и цели преступления, для чего выяснять, что именно явилось толчком к поведению лица, при этом иметь в виду, что если у лица присутствовал корыстный мотив, то обязательно была и корыстная цель, но обратное спорно;

    учитывать, что корыстная заинтересованность изначально включает в себя корыстную цель, которая может быть достигнута путем совершения противоправного деяния;

    обращать внимание на то, что основным содержанием корыстных побуждений является направленность устремлений виновного на извлечение материальной выгоды, незаконное обогащение, но вместе с тем понятие корысти в ряде случаев выходит за рамки материальных потребностей;

    принимать во внимание, что корыстная заинтересованность может выражаться в стремлении к личному обогащению, в стремлении к обогащению членов семьи и других родственников, граждан, организаций, с которыми должностное лицо связано финансовыми обязательствами, либо в том, что лицо рассчитывает получить от тех, в пользу кого действует, какую-то материальную выгоду в будущем.

    Все отношения людей направлены на получение или отдачу чего-либо. Часто в основе человеческих действий лежит корысть. Умение распознать их в поведении помогает грамотно выстраивать отношения, снижает риск потерь и неудач. Проблема заключается в том, что корыстная цель сложно распознаётся и выявляется.

    Читайте также:  Как попасть в больницу с нервным срывом

    Природа явления

    Чтобы точно определить смысл рассматриваемого явления, нужно чётко понимать значение слов, которые его образуют.

    Цель — многогранное понятие, которое может подразумевать следующие значения:

    • объект (предмет, процесс, состояние), к которому стремится личность;
    • конечный результат, на достижение которого направлен процесс;
    • мысленно предвосхищаемый результат действий.

    Корысть — желание и стремление к получению денег, материальных богатств, к наживе, личной выгоде. Близкими по смыслу характеристиками корыстного поведения являются алчность и жадность. С ними тесно переплетён эгоизм. Исходя из понятий цели и корысти, можно сформулировать определение рассматриваемого явления.

    Корыстная цель — это результат процесса или объект устремлений, где результат и объект имеет определенную материальную ценность или нематериальную выгоду (деньги, имущество, положение, должность и т. д.).

    Термин корысть имеет юридическое применение. Он используется в качестве оценочной категории различных действий. Так, в соответствии с законодательными нормами, под корыстными целями понимаются следующие результаты:

    • получение каких-либо материальных и имущественных выгод;
    • избавление от материальных затрат.

    Признаки

    Корыстные цели имеют сложную природу. Чаще они наделяются отрицательным содержанием. Но однозначно оценивать корысть сложно, т. к. она присуща всем людям. Бескорыстные поступки являются большой редкостью. Человеческая сущность выстроена таким образом, что любое действие направлено на получение какого-либо блага, а значит устремления корыстны по своему содержанию.

    Природа корысти определяется особенностями социума, спецификой человеческих взаимоотношений. Каждый индивид встраивается в общество, занимает в нём определённое положение. Это положение определяется преимущественно материальными ценностями или нематериальными выгодами: деньгами, имуществом, статусом, должностью и т. д. Положение человека в структуре (иерархии) общества динамично, оно может меняться. Чтобы улучшить своё положение, нужны ценности и выгоды. На их достижение и ориентировано большинство людей. Корыстная цель является оптимальным механизмом, позволяющим удовлетворить потребности.

    Помимо ценностных ориентиров, обществом созданы механизмы регулирования и ограничения — нормы приличия, мораль, правила поведения. Эти механизмы позволяют обеспечивать относительный порядок. Степень восприятия этих механизмов влияет на формирование ценностных ориентиров, которые определяют степень проявления корыстных целей.

    Признаки корыстных целей:

    • достижение результата с минимальными затратами сил;
    • стремление заполучить чужие блага;
    • наличие плана, предусматривающего привлечение всех доступных методов;
    • игнорирование интересов других людей, возможных негативных последствий для себя и окружающих;
    • стремление быстро достигнуть желаемого.

    Причины

    В современном мире корысть играет существенную роль в жизни человека. Она отлично сочетается с ценностями, преобладающими в обществе потребления.

    1. Материальные блага, деньги, статус и положение — основные критерии оценки личности.
    2. Успех любой ценой — идеальная модель личностного позиционирования.
    3. Игнорирование интересов окружающих.
    4. Снижение значения ответственности.
    5. Решение задач в кратчайшие сроки и с минимальным расходованием сил.

    Причины появления корыстных целей в сознании человека:

    • ценностные ориентиры, основанные на богатстве, деньгах, материальных ценностях, статусе, положении в обществе. Неразвитость и подчинённый характер нематериальных ценностных ориентиров;
    • эгоизм;
    • разочарованность в людях, озлобленность, психотравмирующее событие в прошлом;
    • особенности воспитания, образования, интеллектуального развития;
    • окружение, в котором находится личность;
    • пропаганда прагматичности и выгоды.

    Методы достижения желаемого

    В поведении человека, преследующего корыстную цель, можно проследить несколько особенностей.

    1. Преобладание определённых чувств и эмоций в общении с объектом корыстных устремлений. Это может быть ложь, лесть, похвала, восхищение и т. д. Всё зависит от ситуации. Чувства и эмоции могут быть искренними, что затрудняет выявление корысти. Неискренность свойственна людям, которые чётко разграничивают корыстность и бескорыстность своего поведения. Большинство людей не задумываются о таких вещах. Корысть является естественным побудителем их поведения.
    2. Человек игнорирует возможные последствия своих действий. Такие устремления часто становятся причиной преступных действий.
    3. Личность часто не испытывает чувства вины, жалости.
    4. Корысть оправдывается и скрывается за благородными и положительными мотивами.
    5. Достижению результата предшествует тщательное планирование, выбор стратегии поведения и методов реализации замыслов.
    6. Широкий перечень применяемых методов — обман, манипуляции, мошенничество и т. д.
    7. Отказ и уклонение от действий, исполнение которых не влечёт выгод и вознаграждения.

    Примеры корыстных целей:

    • обогащение любым путём (взятки, коррупция, обман, мошенничество и т. д.);
    • вступление в брак для улучшения личного статуса, благополучия;
    • дискредитация человека, основанная на ложной информации, с целью занятия его должности на работе.

    Опасность корыстолюбия

    Корысть в современном обществе, несмотря на всеобщее распространение, считается негативной характеристикой личности. Корыстные цели также не имеют положительной окраски в оценочных суждениях представителей социума.

    Опасность преобладания корыстных целей в системе целеполагания человека очевидна.

    1. Действия, направленные на достижение благ, не учитывают интересов других людей.
    2. Отсутствие самоконтроля часто становится причиной нарушения закона, совершения преступлений различной степени тяжести.
    3. Негативное влияние на развитие личности. Нормой в поведении становятся обман, ложь, неискренность и т. д.

    Корыстная цель — это некий стимул к действию человека, поэтому это качество никогда не исчезнет из характера людей современного общества. Нужно стремиться, чтобы она занимала гармоничное место в общей системе человеческих устремлений. Чтобы снизить влияние корысти нужно чётко осознать наличие проблемы, контролировать своё поведение, оценивать возможные последствия своих действий.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Adblock detector