Юридические советы

Банкротство исполнительное производство в отношении должника

Статья просмотрена: 2469 раз

Библиографическое описание:

Курбангалеева Л. А. Проблемы исполнения исполнительного документа в случае введения в отношении сторон исполнительного процедуры банкротства // Молодой ученый. — 2012. — №3. — С. 296-298. — URL https://moluch.ru/archive/38/4380/ (дата обращения: 01.09.2019).

В соответствии с действующим законодательством, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно статье 7 названного Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Однако в исполнительном производстве бывают случаи когда, банкротом становится не только должник, но и сам взыскатель. Более того иногда бывает, что в отношении взыскателя не только введено конкурсное производство, но и принято решение о завершении конкурсного производства и внесении записи в единый государственный реестр ликвидации данной организации.

В соответствии со статьей 96 ФЗ №229 « Об исполнительном производстве» предусматривается порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации. Во – первых на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Во – вторых при приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается. В – третьих, при введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления новые аресты на имущество должника могут быть наложены и иные ограничения по распоряжению указанным имуществом установлены исключительно в рамках процесса о банкротстве. И в четвертых, при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Более того в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва № 59 от 23 июля 2009 г. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве, если исполнительный документ (за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, по которым исполнительное производство не оканчивается) поступает в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве. Но данное положение на практике практически не применяется судебными приставами-исполнителями в виду отсутствия сведений и документов, подтверждающих на момент возбуждения исполнительного производства введения в отношении должника процедуры банкротства.

Однако в действующим законодательстве не предусмотрено действие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа в случае завершения конкурсного производства в отношении взыскателя . Так в соответствии со статьей 43 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». прекращение исполнительного производства и исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Таким образом получается, что в случае смерти гражданина –взыскателя исполнительное производство прекращается , если нет правопреемников , а в отношении взыскателя-организации такой нормы в законе не предусмотрено. Поэтому если провести аналогию между физическим и юридическим лицом, то завершению конкурсного производства и внесении записи в единый государственный реестр о ликвидации лица в соответствии действующим законодательством не предусматривает наличия правопреемника как это предусмотрено при реорганизации юридического лица. Так в силу статьи 44 ГПК В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:- в результате универсального правопреемства в правах кредитора;- по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;- вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;- при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;- в других случаях, предусмотренных законом. Вследствие вышеуказанных обстоятельств , когда взыскатель становится банкротом, и в отношении него завершено процедура конкурсного производства, то данное правовое положение юридического лица можно приравнять к смерти гражданина- взыскателя. И применить те правовые последствия, которые предусмотрены ст. 43 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Читайте также:  Пояснительная записка в пенсионный фонд образец

Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации

Комментарий к статьям 95, 96

1. К ст. ст. 95 и 96 настоящего Закона дается общий комментарий. Обе эти статьи устанавливают порядок действий судебного пристава-исполнителя и уполномоченных государственных органов при обращении взыскания на имущество должника в преддверии его возможного банкротства и в период проведения "банкротных" процедур.
Положения ч. ч. 1 — 4 ст. 96 комментируемого Закона первичными правовыми нормами не являются. Данные положения воспроизводят соответствующие положения Закона о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку целями банкротства являются формирование конкурсной массы и недопустимость изъятий из нее без крайней (социальной) необходимости, положения ч. ч. 1 — 4 ст. 96 настоящего Закона направлены не столько на исполнение против банкротящегося должника, сколько на "замораживание" обращения взыскания на его имущество (по общему правилу), на исключение случаев конкуренции параллельных взысканий (судебный пристав-исполнитель — конкурсный управляющий). Исходя из указанной цели банкротства нет смысла в приостановлении исполнения решений судов об истребовании имущества из незаконного владения должника, так как такое имущество должнику не принадлежит и не включается в его конкурсную массу, за счет которой подлежат удовлетворению требования кредиторов.
2. По общему правилу при введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения (абз. 4 п. 1 ст. 63, абз. 4 п. 1 ст. 81, абз. 7 п. 1 ст. 94, абз. 2 п. 2 ст. 95 Закона о несостоятельности (банкротстве), аналог — ч. 1 ст. 96 комментируемого Закона).
В порядке исключения не приостанавливается исполнение исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами:
— о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности;
— об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
— о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате (абз. 4 п. 1 ст. 63, абз. 4 п. 1 ст. 81, абз. 7 п. 1 ст. 94, абз. 2 п. 2 ст. 95 Закона о несостоятельности (банкротстве), аналог — ч. 1 ст. 96 комментируемого Закона).
При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает арест с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением имущества стоимостью в пределах задолженности по исполнительным документам по имущественным взысканиям, не приостанавливаемым исполнением. Такое (продолжающее оставаться под арестом) имущество реализуется в порядке, установленном комментируемым Законом, для удовлетворения требований "исключительных" кредиторов. В процедурах финансового оздоровления и внешнего управления арест на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены только в арбитражном процессе по делу о банкротстве, за исключением ареста и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо в исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, истребования имущества из чужого незаконного владения (абз. 4 п. 1 ст. 81, абз. 6 п. 1 ст. 94 Закона о несостоятельности (банкротстве), ч. 2 ст. 96 комментируемого Закона).
В Постановлении Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" разъяснялось, что поскольку требования по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества, в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК), о прекращении нарушений права, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК), об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), а также требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации или создающих угрозу его нарушения (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК), об изъятии и уничтожении контрафактных материальных носителей, в которых они выражены, либо оборудования, прочих устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на них (п. п. 4 и 5 ст. 1252 ГК), об изъятии или конфискации орудий и предметов административного правонарушения и т.п. не относятся к имущественным взысканиям по смыслу абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), исполнительное производство по указанным требованиям не приостанавливается. Приостановление исполнения исполнительного документа с даты вынесения судом определения о введении наблюдения влечет приостановление исполнительного производства в силу прямого указания закона (абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), п. 5 ч. 1 ст. 40 и ч. 1 ст. 96 комментируемого Закона).
———————————
Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем является определение суда о введении наблюдения. Вынесения самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется. В рамках неприостановленного исполнительного производства допускается наложение ареста и совершение судебным приставом-исполнителем иных исполнительных действий, применение судом общей юрисдикции или арбитражным судом мер, направленных на обеспечение исполнения судебного акта. По исполнительным документам по имущественным взысканиям, не приостанавливаемым исполнением, арест и иные ограничения по распоряжению имуществом должника могут налагаться в ходе процедуры внешнего управления вне рамок дела о банкротстве. В остальных случаях для наложения ареста судебный пристав-исполнитель обращается с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. При поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве) применительно к п. 8 ч. 1 ст. 31 комментируемого Закона (п. п. 3, 4, 6, 11).
Относительно банкротства должника — индивидуального предпринимателя в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснялось, что если по требованиям к индивидуальному предпринимателю — должнику по делу о банкротстве, не связанным с предпринимательской деятельностью, было возбуждено исполнительное производство, то по смыслу абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), п. 5 ч. 1 ст. 40 и ч. 1 ст. 96 комментируемого Закона исполнительное производство по таким требованиям не может осуществляться в период процедуры наблюдения и считается приостановленным с даты вынесения определения о введении наблюдения. Поскольку целью приостановления исполнительного производства в данном случае является недопущение изъятий из будущей конкурсной массы и в связи с тем, что упомянутые требования сами по себе подлежат исполнению по завершении дела о банкротстве, указанное исполнительное производство приостанавливается до завершения дела о банкротстве.
———————————
Вестник ВАС РФ. 2011. N 9.

Читайте также:  Паспорт выдан санкт петербург

3. По общему правилу с принятием решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам по имущественным взысканиям, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы подлежат передаче судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему (абз. 6, 8 п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве), аналог — ч. ч. 4, 5 ст. 96 комментируемого Закона).
В порядке исключения не приостанавливается исполнение исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами:
— о признании права собственности;
— об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
— о применении последствий недействительности сделок;
— о взыскании задолженности по текущим платежам (абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве), аналог — ч. 4 ст. 96 комментируемого Закона) .
———————————
В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г.), указывалось, что "штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности, признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения — выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве. Поскольку в рассматриваемом случае правонарушение совершено обществом после принятия заявления о признании должника банкротом, требование об уплате административного штрафа является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления" (п. 7). См. также: Определение ВС РФ от 9 февраля 2015 г. по делу N А56-36217/2013.
См. также п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 59 (п. 1 комментария к ст. ст. 95 — 96 комментируемого Закона).

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства арест на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение нового ареста на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (см. абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве), а также ч. 4 ст. 96 комментируемого Закона).
В Постановлении Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 59 разъяснялось, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу ч. 4 ст. 96 комментируемого Закона не оканчивается. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке (п. 16).
В отношении банкротства должника — индивидуального предпринимателя в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 разъяснялось, что с учетом особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей, к которым после завершения дела о банкротстве могут быть предъявлены требования, не связанные с предпринимательской деятельностью, не заявлявшиеся в деле о банкротстве такого предпринимателя, при открытии конкурсного производства приостановленные исполнительные производства не подлежат окончанию на основании абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве). Такие производства остаются приостановленными. Если соответствующие исполнительные производства возбуждены после открытия конкурсного производства, они также считаются приостановленными с момента их возбуждения.
С учетом распространения положений ч. ч. 4 и 5 ст. 96 комментируемого Закона на случаи ликвидации должника — организации или индивидуального предпринимателя вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) изложенное, за рядом особенностей, свойственных исключительно банкротству, применимо и к случаям ликвидации должника (окончание исполнительного производства с направлением исполнительного документа ликвидатору, за рядом исключений).

Исполнительное производство по делу (процесс взыскания долга, изъятия имущества, наложение на собственность ареста) приостанавливает суд или судебный пристав. Не зная, как приостановить исполнительное производство должником, стоит понять, что инициатива может исходить как от него самого, так и от взыскателя (кредитора) или же уполномоченного органа.

Как приостановить исполнительное производство по заявлению должника, правила и порядок действий?

Чтобы оттянуть встречу с приставами необходимо написать соответствующее заявление в суд, указав в нем основания, исходя из которых, данное требование считается уместным и законным.

Читайте также:  Что будет если уехать от дпс

Иск составляется в произвольной форме, содержит:

  • информацию о взыскателе и должнике;
  • сведений о судебном приставе, в исполнении которого находится дело;
  • номер, дату принятия к рассмотрению заявления, послужившего причиной возбуждения дела;
  • номер решения по делу, реквизиты суда;
  • причину приостановки (нормативные акты, статьи законов).

На иске проставляется дата и подпись составившего его гражданина. Если иск подписывает доверенное лицо, к нему прилагают доверенность. Документ передают в выдавший исполнительный лист суд или же в суд, ближе всего к которому находится судебный пристав.

Принимает его пристав, если он обладает необходимыми для этого полномочиями (ст. 40 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве) или канцелярия суда.

На рассмотрение иска отводится 10 дней, в течение которых к гражданину не применяются предусмотренные действия (дается отсрочка). По окончании срока суд выносит определение, а пристав принимает постановление о приостановлении или отказе в удовлетворении иска. Судебная практика показывает, что шансы получить то или другое равны.

Важно! Подавать заявление о приостановлении можно сразу же после получения исполнительного листа, при наличии действительных для этого обстоятельств.

Когда производство приостанавливает пристав?

Исполнение вынесенного судом решения приостанавливается судебным приставом в следующих ситуациях:

  • гражданина призвали на военную службу по призыву;
  • ответственное лицо находится в месте ведения боевых действий;
  • физлицо попало в больницу и проходит лечение стационарно;
  • место нахождения гражданина неизвестно;
  • некоторые из действий, предусмотренных исполнительным листов, выходят за рамки компетенции конкретного пристава, дело передают в другой отдел.

Важно! В приостановке дела могут и отказать. Основания должны быть действительно важными. Так, если у гражданина, обязанного выплачивать алименты, уменьшилась заработная плата и появились дополнительные иждивенцы (родился ребенок), то он вправе обратиться с заявлением о приостановке дела с его последующим пересмотром. Это требование будет удовлетворено.

Суд и приостановление исполнительного производства

Судья наделяется полномочиями для приостановления дела:

  • если юрлицо не согласно с сутью судебного акта и исполнительного листа и намерено подать соответствующую апелляцию;
  • гражданин не согласен с привлечением его к административной ответственности за совершенное правонарушение;
  • ответчик по делу физически не может присутствовать на заседаниях суда из-за работы (командирован в отдаленную местность работодателем);
  • имеется жалоба на совершение государственным служащим неправомерных действий в отношении должника (предвзятость, получение взятки от кредитора);
  • участвующие в деле лица требуют предоставить им разъяснения.

Важно! Деятельность пристава прекращается в полной мере, если будет выяснено, что его работа негативно отражается на исполнении решения суда. В остальных случаях речь идет исключительно о временном приостановлении исполнения решения суда.

Основания приостановления исполнительного производства судом

Суд также вправе приостановить исполнение приговора при обнаружении следующих обстоятельств:

  • ответственное лицо признается мертвым или пропавшим без вести.
  • гражданин стал недееспособным (ст. 60 Конституции РФ);
  • если кредитная организация (должник) лишена лицензии по решению Центробанка;
  • должник подал заявление о несостоятельности;
  • судом рассматривается иск о причинах и величине исполнительного сбора;
  • производственные и инвестиционные фонды должника арестованы по требованию ФНС;
  • имущество для взыскания не было выявлено;
  • должника направили в горячую точку, где он исполняет воинский долг.

Если указанная в иске причина является недостаточной для его удовлетворения, в приостановке дела отказывают.

Особенности приостановки исполнительного производства при банкротстве юридического лица

Если юридическое лицо санкционировало процедуру признания его несостоятельным, то производство по начатому против него делу приостанавливается или прекращается (ч. 1. Ст. 93, 96 ФЗ РФ № 229-ФЗ). Возможность взыскания долга все же сохраняется, но она эта зависит от характера и времени образования долга.

Удовлетворить исполнительный иск в полном объеме могут если:

  • исполнительный лист получен до подачи заявления о банкротстве и касается задолженности по заработной плате, налогам, выплаты вознаграждения, возмещения морального и физического вреда здоровью, жизни;
  • исполнительный документ касается неимущественных взысканий (пристав призван вернуть кредиторам незаконно изъятую собственность, защитить принадлежащее им имущество от посягательств, освободить его от ареста и т.д.).

Исполнение по указанным причинам продолжается даже, если лицо становится банкротом.

Особенности приостановления исполнительного производства при аресте имущества должника

Если пристав или суд инициировал приостановку производство по делу:

  • арестованное имущество должника освобождают от всех наложенных на его использование ограничений;
  • из заработной платы банкрота прекращают удерживать средства;
  • процедура перехода права собственности от должника к кредитору приостанавливается.

В течение 10 дней, пока рассматривают заявление и принимают решение по делу, с должника также снимают все ограничения. Он может пользоваться своим имуществом в полной мере – жить в арестованной квартире, ездить на автомобиле и т.д. Остановить действия пристава можно на любом этапе исполнения приставом решения суда. Главное условие – наличие необходимых для этого обстоятельств.

Когда возобновляется исполнительное производство?

Дело возобновляют сразу же после устранения причин для его приостановления. Обычно это происходит на следующий день после урегулирования всех правовых вопросов. Инициатива должна исходить от кредитора, должника или пристава. Должник или кредитор обязаны направить в адрес ФССП соответствующее заявление. Пристав вправе руководствоваться личным решением.

С момента возобновления дела приставы работают в прежнем режиме (собственность физлица арестовывают, передвижение ограничивают, могут лишить прав).

Если заявление о возобновлении дела направляется в суд, то судья принимает решение о снятии ограничений с действий пристава на основании ст.438 ГПК РФ. Если кредитор считает, что действия пристава или должника нарушают его права, он вправе потребовать возобновления работы пристава раньше определенного законом срока.

Приостановление исполнительного производства при банкротстве физического лица по листам, выданным судом, позволяет временно снять ограничения с имущества физ. лица. На время рассмотрения иска и после вынесения судом решения о приостановлении действий приставов, ответчик по делу может пользоваться своей собственностью, счетами и активами так же как и прежде, до наложения на них ареста. Даже небольшое послабление может иметь существенное значение. Решение о приостановлении принимает суд или пристав.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector