Юридические советы

1 Пфр при усн доходы минус расходы

Уже несколько раз писал про ситуацию с расчетом взносов на пенсионное страхование “за себя” при доходе более, чем 300 000 рублей в год для ИП на УСН “доходы минус расходы”.

Те, кто находятся на этой системе налогообложения, прекрасно знают суть проблемы, а для тех, кто еще не в курсе, советую прочитать пару статей:

Но если кратко, то МинФин методично придерживается той позиции, что ИП на УСН “доходы минус расходы” НЕ должен учитывать расходы при расчете 1% на пенсионное страхование “за себя” при годовом доходе более, чем 300 000 рублей в год.

Об этом сообщалось ранее в письмах:

  • Письмо Минфина от 09.06.2017 № 03-15-05/36277
  • Письмо Минфина от 17 марта 2017 г. N 03-15-06/15590
  • Письме Минфина № 03-15-03/69372 от 23.10.2017

Какие новости?

Недавно появилось очередное письмо МинФина от 3 мая 2018 г. N 03-15-05/29955, в котором написано следующее:

Таким образом, в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей на УСН, как производящих, так и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период. Расходы, предусмотренные статьей 346.16 Налогового кодекса, в этом случае не учитываются.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание то, что не все индивидуальные предприниматели ведут учет расходов, формирование пенсионных прав не должно увязываться с конечным результатом предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей за тот или иной конкретный (налоговый) период (прибыль, убыток).

Налоговым кодексом вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий расчетный период предусмотрен только в отношении тех индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают налог на доходы физических лиц (далее — НДФЛ). Норм, распространяющих данный подход на иных плательщиков на других налоговых режимах, Налоговый кодекс не содержит.

А затем дается мнение МинФина насчет нашумевших решений Конституционного и Верховного Суда РФ относительно ситуации для ИП на УСН “доходы минус расходы”:

Что касается постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал, что для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ, его доход подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, то данное постановление касается только плательщиков страховых взносов — индивидуальных предпринимателей, уплачивающих НДФЛ, что, соответственно, нашло отражение в подпункте 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса об определении величины дохода для целей уплаты страховых взносов индивидуальных предпринимателей, уплачивающих НДФЛ.

Следовательно, порядки определения доходов в целях уплаты страховых взносов индивидуальным предпринимателем, применяющим УСН, и индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ, не тождественны, так как Налоговый кодекс прямо указывает индивидуальному предпринимателю, применяющему УСН, на необходимость определения доходов только в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса.

Таким образом, указанное в обращении письмо Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369 не вступает в противоречие с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, поскольку основано исключительно на положениях Налогового кодекса, не рассмотренных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации.

Кроме того, необходимо отметить, что изложенные в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 304-КГ16-16937 выводы о том, что принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», применимы в конкретном рассматриваемом судом случае, на что и указывает сам суд.

Читайте также:  Форма сзи 6 для чего нужна

При этом упомянутое определение Верховного Суда Российской Федерации принято в отношении исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, которые регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 1 января 2017 года.

Вот такие новости, уважаемые ИП

Напомню, что 1% на пенсионное страхование «за себя» при доходе более, чем 300 000 рублей за 2017 год, нужно оплатить до 1 июля 2018 года. Возможно, что-то еще изменится по этому вопросу, так как время еще есть. Если будут новости по этой теме, то обязательно напишу, следите за новостями.

Советую прочитать:

Получайте самые важные новости для ИП на Почту!

Будьте в курсе изменений!

Нажимая на кнопку "Подписаться!", Вы даете согласие на рассылку , обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности .

Об авторе

Дмитрий Робионек

Я создал этот сайт для всех, кто хочет открыть свое дело в качестве ИП, но не знает с чего начать. И постараюсь рассказать о сложных вещах максимально простым и понятным языком.

Добрый день, уважаемые читатели.

Пришла пора платить 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 рублей в год. Для начала напомним, что на нашем сайте уже есть статья о том, как платят ИП этот дополнительный сбор, которую можно прочитать вот здесь:

Как платит в 2017 году ИП 1% при доходе больше, чем 300 000 рублей в год?

Какую ошибку допускают ИП на УСН 15?

Но каждый год ИП, которые находятся на системе налогообложения УСН “Доходы минус расходы” совершают одну и ту же ошибку:

При расчете годового дохода ИП, они вычитают из валового годового дохода все свои расходы. Мотивируя это примерно так: “Но ведь у меня ИП на УСН 15! А значит, я имею полное право вычитать расходы по ИП и считать только чистую выручку”

На самом деле – такой подход является большим заблуждением, так как если открыть и внимательно прочитать статью 430 НК РФ, то в самом ее конце совершенно четко написано:

9. В целях применения положений пункта 1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом:

    1. для плательщиков, уплачивающих налог на доходы физических лиц, — в соответствии со статьей 210 настоящего Кодекса (в части дохода от предпринимательской и (или) иной профессиональной деятельности);
      (в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 475-ФЗ)
    2. для плательщиков, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (сельскохозяйственный налог), — в соответствии с пунктом 1 статьи 346.5 настоящего Кодекса;
    3. для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, — в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса;
    4. для плательщиков, уплачивающих налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, — в соответствии со статьей 346.29 настоящего Кодекса;
    5. для плательщиков, применяющих патентную систему налогообложения, — в соответствии со статьями 346.47 и 346.51 настоящего Кодекса;
    6. для плательщиков, применяющих более одного режима налогообложения, — облагаемые доходы от деятельности суммируются.

    Посмотрим, что написано по этому поводу в статье 346.15:

    1. При определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса.
    1.1. При определении объекта налогообложения не учитываются:

    1. доходы, указанные в статье 251 настоящего Кодекса;
    2. доходы организации, облагаемые налогом на прибыль организаций по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса, в порядке, установленном главой 25 настоящего Кодекса;
    3. доходы индивидуального предпринимателя, облагаемые налогом на доходы физических лиц по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса, в порядке, установленном главой 23 настоящего Кодекса.

    Как видите, в этой статье нет ни одного слова про расходы. Также нет ни одного слова о том, что их можно учитывать для ИП на УСН.

    Пример

    Пусть некий ИП на УСН “доходы минус расходы” получил валовый годовой доход (то есть, без учета расходов) за 2016 год в размере 1 000 000 рублей. Но при этом его расходы составили 700 000 рублей. От какой суммы считать 1%?

    От миллиона? Или от чистой выручки?

    Ответ: считать нужно от валового дохода. То есть (1 000 000 – 300 000)x1% = 7000 рублей.

    Читайте также:  Порядок очередности поступления в детсад нюансы

    Какие сроки по этому платежу?

    До 1-го апреля 2017 года по итогам 2016 года. Платить уже нужно в ФНС, а не в ПФР, как это было ранее.

    На какой КБК нужно платить?

    Так как начиная с 2017 года страховые взносы собирает ФНС, то они изменились. Конкретно по этому платежу предусмотрены новые КБК. Обратите внимание, что они различаются для 2016 и 2017 года:

    1. 182 1 02 02140 06 1110 160 — 1% по итогам 2017 года
    2. 182 1 02 02140 06 1200 160 — 1% по итогам 2016 года

    Другие КБК на 2017 год смотрите здесь.

    Еще один миф

    Сейчас очень часто можно прочитать на форумах предпринимателей о том, что ИП на УСН “доходы минус расходы” разрешили учитывать расходы… Якобы, Конституционный Суд России разрешил…

    Но на самом деле, в конце 2016 год Конституционный Суд России разрешил только для ИП на ОСНО (Общая Система Налогообложения) учитывать документально подтвержденные расходы при расчете дохода ИП в целях начисления 1% от дохода, превышающего 300 000 рублей в год.

    Если внимательно прочитать это постановление суда, то тоже станет ясно, что оно касается только ИП, которые платят НДФЛ без сотрудников. Де-факто, речь идет только про ИП на ОСНО без сотрудников.

    Более подробно об этом решении можно прочитать в другой нашей статье:

    P.S. Если Вам помог наш сайт или понравилась статья, то поделитесь с другими ИП в социальных сетях!

    И не забудьте подписаться на новые статьи для ИП!

    Не забудьте подписаться на новости для ИП на этой странице: https://ipvopros.com/podpiska

    Новые статьи по обязательным взносам ИП в 2017 году:

    Не пропустите важные новости для ИП!

    Получайте новые статьи на свою почту

    Проверьте вашу почту!

    Попробуйте еще раз. где-то ошибка

    Нажимая на кнопку "Подписаться", Вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    3 комментария к “Как платит ИП на УСН “Доходы минус расходы” 1 % от дохода, превышающего 300 000 рублей в год + самая частая ошибка”

    А как же ИП с работниками на УСН (доходы минус расходы)? везде пишут только про ИП без работников. Налоговая и ПФР не дают никакого ответа.

    А вопрос-то какой? 🙂

    Вопрос в том, что если ИП на УСН (Д-Р), есть сотрудники, ему можно этот 1% учесть в расходах? И как быть со взносами ИП за себя? И взносы на сотрудников?
    Можно ли все эти платежи в фонды ставить в расходы?

    Оставьте комментарий Отменить ответ

    Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    ИП на УСН: для расчета взносов нельзя уменьшать доходы на расходы. Предприниматели, заработавшие за год более 300 тыс. руб., должны заплатить 1% взносов с суммы фактически полученного дохода (той, что превышает 300 тыс. руб.). Уменьшить доходы на расходы нельзя. Об этом напомнил Минфин. ФНС с ним согласна.

    ВС РФ высказывал другую точку зрения: ИП на УСН с объектом "доходы минус расходы" учесть расходы может. Несмотря на то что суд применял Закон о страховых взносах, полагаем, его вывод актуален и сейчас, когда страховые взносы (кроме взносов на травматизм) администрируют налоговики.

    Если вы опасаетесь спорить с проверяющими, лучше рассчитайте взносы так, как настаивают налоговики и финансисты.

    Вопрос:

    Об определении ИП, применяющим УСН, размера страховых взносов на ОПС за себя.

    Ответ:

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО

    от 21 мая 2018 г. N 03-15-06/34428

    Минфин России совместно с Минтрудом России и Минздравом России рассмотрел повторное обращение от 23.04.2018 по вопросу о внесении изменений в статью 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс) в части учета индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения (далее — УСН), расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и сообщает следующее.

    Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

    Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода, который заключается в следующем:

    • в случае если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает 300 000 рублей, — в установленном на соответствующий год фиксированном размере (в частности, за расчетный период 2018 года этот размер составляет 26 545 рублей);
    • в случае если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период превышает 300 000 рублей, — в фиксированном размере плюс 1,0 процента суммы дохода индивидуального предпринимателя, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
    Читайте также:  Как выписать несовершеннолетних детей из продаваемого дома

    При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса.

    Учитывая изложенное, если доход индивидуального предпринимателя в расчетном периоде превышает 300 000 руб., то такой индивидуальный предприниматель, помимо фиксированного размера страховых взносов, доплачивает на свое пенсионное страхование 1,0 процента с суммы дохода, превышающего 300 000 руб., но до определенной предельной величины.

    При этом согласно подпункту 3 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса в целях применения положений пункта 1 данной статьи для плательщиков, применяющих УСН, доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса.

    Исходя из положений статьи 346.15 Налогового кодекса индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, при определении доходов учитывают доходы, упомянутые в пунктах 1 и 2 статьи 248 Налогового кодекса.

    Следовательно, в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей на УСН, как производящих, так и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период. Расходы, предусмотренные статьей 346.16 Налогового кодекса, в этом случае не учитываются.

    Необходимо отметить, что положения подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса об определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуального предпринимателя исходя из его дохода не увязываются с определением таким индивидуальным предпринимателем его налоговой базы при уплате соответствующего налога в зависимости от применяемого специального налогового режима (система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, упрощенная система налогообложения, патентная система налогообложения и т.д.).

    С учетом вышеизложенного и принимая во внимание то, что не все индивидуальные предприниматели, применяющие специальные налоговые режимы, ведут учет расходов, формирование пенсионных прав, которые зависят от уплаты страховых взносов, не должно увязываться с конечным результатом предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей за тот или иной конкретный (налоговый) период (прибыль, убыток).

    Кроме того, в настоящее время расходы бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на финансирование пенсионных выплат индивидуальным предпринимателям, не являющимся работодателями, существенно превышают их платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В этой связи данные расходы финансируются за счет перераспределения страховых взносов наемных работников и трансфертов федерального бюджета.

    Таким образом, предложение по внесению изменений в статью 430 Налогового кодекса в части учета индивидуальными предпринимателями на УСН расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не поддерживается.

    Что касается постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал, что для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц, его доход подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, то данное постановление касается только плательщиков страховых взносов — индивидуальных предпринимателей, уплачивающих налог на доходы физических лиц, что, соответственно, нашло отражение в подпункте 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса об определении величины дохода для целей уплаты страховых взносов индивидуальных предпринимателей, уплачивающих налог на доходы физических лиц.

    Следовательно, порядки определения доходов в целях уплаты страховых взносов индивидуальным предпринимателем, применяющим УСН, и индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц, нетождественны, так как Налоговый кодекс прямо указывает индивидуальному предпринимателю, применяющему УСН, на необходимость определения доходов только в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса.

    Таким образом, вышеизложенная позиция не вступает в противоречие с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, поскольку основана исключительно на положениях Налогового кодекса, не рассмотренных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Adblock detector